Normaliter zijn de drie machten in een rechtsstaat strikt gescheiden:
- Wetgevende macht zorgt voor de regels waar je je aan moet houden.
- Uitvoerende macht zorgt ervoor dat de wet wordt toegepast en nageleefd.
- Rechterlijke macht toetst de uitvoering aan de wet.
Ik weet het aan overbelasting bij de rechtbank dat er geen proces-verbaal was opgemaakt en het verweer nauwelijks bekeken was.
In augustus 2020 schrijven de Nederlandse Vereniging van Journalisten (NVJ) en de Nederlandse Vereniging van Fotografen (NVF) brieven naar de rechterlijke macht omdat de rechter bij simpele fotozaken de proceskosten reduceert en toeslagen beperkt tot 25%. Zij lijden daardoor verlies op procedures. Voorheen gingen de zwaar opgeklopte tarieven tot wel vier keer over de kop en werden proceskosten volledig toegewezen, met dank aan de vele zaken van Permission Machine niet meer.
De inbreukmaker moest €5.603,17 aan advocaatkosten betalen terwijl hij had willen schikken voor een hoger bedrag dan het toegewezen schadebedrag.
- "Uw werkwijze kenmerkt zich onder meer door insinuaties en weinig nuances. Zo suggereert u bijvoorbeeld dat er een connectie is met degene die het vonnis heeft geschreven, dat procederen een verdienmodel van advocaten is en dat er niet veel IE-advocaten met een moraal zijn. Wij hebben een dermate andere visie en werkwijze dat wij afzien van verdere communicatie."
- "Helaas kan ik de zaak niet doen. Ik ben rechter-plaatsvervanger bij de Rb. Haarlem en vind het ingewikkeld mijn collega’s af te vallen."
- "... zal de Raad voor Rechtsbijstand geen toevoeging afgeven, omdat het een geschil betreft dat uit bedrijfsmatig handelen voortvloeit." Aldus de door het Juridisch Loket aangewezen advocaat.
- "Helaas zijn wij niet in de gelegenheid je te helpen met deze zaak." Aldus de auteurs van het AMI-artikel over auteursrechttrollen.
Een ander was helaas ex-advocaat en meldde: "...“ons-kent-ons” / “ouwe-jongens-krentenbrood” groep die uiterst commercieel is. Rechters komen bijna altijd van grotere rijkere kantoren. Rechters zijn ook vaak advocaten die parttime-rechter (rechter-plv) zijn en de intrinsieke belangenverstrengeling kan dan idd aanwezig zijn."
- De overheid laat handhaving van auteursrecht over aan de markt.
- De markt is gebaat bij hoge schadevergoedingen en proceskostenveroordelingen.
- De rechterlijke macht is verweven met de handhavende macht.
- Private partijen zetten mensen onder druk met gekleurde jurisprudentie.
- De pers zwijgt omdat ze zelf zo'n private partij inhuurt.
- Foto's worden geautomatiseerd opgespoord en, zonder enige controle of er rechten geschonden zijn, worden er opgeklopte schadevergoedingen geëist.
- Er zijn prijsafspraken tussen rechters en handhavers. De tarievenlijst van Stichting BeeldAnoniem (voorheen FotoAnoniem) wordt als een standaard gehanteerd.
- Juristen framen (vermeende) inbreukmakers als dieven die je moet straffen.
- Juristen gaan op no cure no pay basis achter (vermeende) inbreuken aan.
- Juristen schrijven de wet voor en verspreiden desinformatie.
- Juristen procederen als verdienmodel. Ze doen niet voldoende om het buitengerechtelijke op te lossen, schrijven onnodige uren of nemen kansloze zaken aan. Soms zelfs met gesubsidieerde rechtsbijstand.
- Juristen betwisten de tarieven Stichting BeeldAnoniem en elkaars kosten niet.
- Rechters oordelen partijdig.
- Heel, heel veel neuzelzaken over foto's voor de toch al overbelaste rechtbanken.
- Rechters nemen uit tijdgebrek jurisprudentie over.
- Rechters kijken uit tijdgebrek niet naar het verweer.
- Rechthebbenden denken dat ze boetes op mogen leggen voor elke foto die ze ooit geschoten hebben.
- Bijna iedereen denkt dat claims kloppen omdat rechters het bevestigen.
- Rechthebbenden lokken gebruik van foto's uit door ze in groot formaat, zonder naamsvermelding, zonder bescherming en goed vindbaar te verspreiden.
- Juristen dreigen met oplopende kosten als je het op een rechtszaak aan laat komen.
- (Vermeende) inbreukmakers durven vanwege oplopende kosten en partijdige jurisprudentie niet te procederen.
- Er wordt geschikt voor buiten proportionele bedragen. Bedragen die in de zakken van rechthebbenden en juristen verdwijnen.
- Steeds meer rechthebbenden en juristen zien er een lucratief verdienmodel in.
- (Foto)journalisten doen mee en zwijgen over deze praktijken.
- ANP jaagt via Permission Machine op foto's en bericht niet over de misstanden.
- Rechtsbijstand NVJ helpt alleen met handhaven waardoor leden niet vrijuit durven te schrijven over ANP en claimende collega's.
- Rechters worden niet gecorrigeerd door de pers.
- Het Openbaar Ministerie weet niet hoe ernstig de situatie is omdat de pers zwijgt.
- Artikel 1019h Rv wordt nog steeds toegepast voor simpele fotozaken terwijl de richtlijn sinds 1 april 2017 liquidatietarief voorschrijft.
Ik ben woedend over dit onrecht, het winstbejag, de corruptie en bureaucratie. Ik word moedeloos van politici en ambtenaren die het probleem erkennen maar niets doen, die eindeloos naar elkaar doorverwijzen of hun schouders ophalen en zeggen dat het aan de rechter is. En ik ben gedoemd om hierover te blijven schrijven omdat de pers het niet doet.
Rechtszaken ga ik vanaf nu doorverwijzen, ik trek die idiote vonnissen niet. Rechters zijn onschendbaar en kunnen doen en laten wat ze willen. Niemand die ze bekritiseert.
Mijn tijd spendeer ik vanaf nu in het vastleggen van wat ik niet vind deugen aan de rechtspraak: een zwartboek met vonnissen over fotoclaims, je kunt je hier abonneren.
Wil je helpen hier een eind aan te maken? Teken en deel de petitie.
Heb je een onredelijke claim gehad? Deel je ervaring, de pers doet het niet.
Of verhuis naar België, daar staan alle 4 de zuilen nog overeind. Permission Machine verliest een van zijn eerste zaken en krijgt een flinke juridische tik van de rechter. Een opzienbarend vonnis waar de pers in Nederland niet over schrijft.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten