Naaipatronen

Nadat het me wel honderd keer gevraagd is heb ik eindelijk het naaipatroon voor het Pippi-schortje uitgewerkt en in de webwinkel gezet. En dan maar gelijk ook in de volwassen maat.....

Je vindt het hier.

De eerste koper is tot mijn blijdschap al geweest. Want het is toch nog een vreemd product in de webwinkel, zo'n download.

En wellicht is het een idee voor de toekomst. De stoffen collectie vervangen door patronen. Want er zijn wat leveringsproblemen momenteel, de laatste order met de nieuwe spookkappen, is niet verzonden. Eigenlijk zou ik op zoek moeten naar een nieuw kledingatelier.

Afpersing met het wetboek in de hand

Eindelijk is er vonnis gewezen van mijn rechtszaak tegen Hollandse Hoogte over inbreuk op de copyrights van een bijna 20 jaar oude standaardfoto van een legbatterij.

© yoo.rs auteur Dominic Schmetz

Dochter had in 2013 een werkstukje gemaakt over kippen. Ik vond het aandoenlijk hoe ze zich het leed van de legkip aantrok en had het hoofdstuk waar ze dat schreef op dit kletsblog gezet. Dergelijke foto's worden normaliter gemaakt om zoveel mogelijk te verspreiden dus, bij hoge uitzondering, was ik niet op zoek naar de bron gegaan om toestemming te vragen. Bovendien was de copyrightmaffia in 2013 nog niet zo actief, anders had ik er wel een rechtenvrije foto van een legbatterij neergezet, zo bijzonder was die foto niet.

Patroon kaboutermuts

Alweer 6 jaar geleden heb ik, vanwege de ontwikkelingen in de markt, de webwinkel op een laag pitje gezet. Ik heb geen nieuwe producten meer ontwikkeld en heb alleen de hardlopers nog aangevuld. Ik had destijds goede hoop dat de markt na een poosje weer gezond zou worden. Doch het is erger dan ooit. Gratis verzenden en gratis retourneren lijkt de normaalste zaak van de wereld. Daardoor heb ik vandaag besloten het op één na best verkochte product, de katoenen kaboutermuts, niet meer in te kopen.
De met groene katoen gevoerde kaboutermuts kwam uit op €6,- verkoopprijs. Ik reken €4,95 verzendkosten, dat is tegen de kostprijs (brievenbuspakket, verpakking, btw e.d.). Punt is dat de puntmuts vaak los verkocht werd. Een simpel mutsje €10,95 is voor de klant niet leuk en voor mij schieten dat soort bedragen niet op. Ik heb er wel de handling aan en kans op slechte bezorging of retour. Daar bovenop kwamen nog mailtjes of ie niet voor minder verstuurd kon worden omdat ze er maar 1 nodig hebben...

Dus ik heb een mal gemaakt die je kunt downloaden en uitprinten. Kun je de kaboutermuts zelf maken!
Het is echt ontzettend simpel. Stik de 2 delen aan elkaar en leg er een zoompje in.
Voordeel voor mij aan downloads is dat ze niet onder de retourwet vallen.

Factfulness

Afgelopen november kreeg ik dit boek voor mijn verjaardag.
Omdat het veel beter met de wereld gaat dan jij denkt zei oud studiemaatje @mjf68 erbij.
Het werd het eerste Engelstalige boek dat ik ooit las.
Zo waanzinnig goed en interessant dat ik vond dat ik er een uittreksel van moest maken. Opdat de 10 redeneerfouten volgens Rosling in mijn geheugen gegrift worden:

1. Kloofdenken. Alsof er alleen maar links en rechts is en niets in het midden. Als je alleen gemiddelden vergelijkt zie je de overlap niet.
2. Negatief denken. Dingen gaan beter en toch zullen er altijd slechte dingen blijven gebeuren. Slecht nieuws krijgt meer aandacht dan goed nieuws. Meer aandacht betekent niet dat een trend stijgende is.
3. De verwachting dat trends zich altijd ontwikkelen volgens een rechte lijn. Dat is niet zo; kijk naar de groeicurve van een kind of het aantal dodelijke ongelukken op de snelweg.
4. Angst is een slechte raadgever. De mens lijdt het meest voor het lijden dat men vreest. Probeer te relativeren; wat is het gevaar en hoe groot is de kans dat het je overkomt.

De hoorzitting

Vanochtend was de hoorzitting van de legbatterij-foto.

Was ik in den beginne nog begripvol (ik snap het probleem van foto's jatten), na een boel standaard blafbrieven en dagvaarding sloeg het om in ergernis. Wat kost het gruwelijk veel tijd. Permission Machine aka Hollandse Hoogte hadden naar aanleiding van een opmerking in de conclusie van antwoord "dat de bijna 20 jaar oude foto niet meer op de site van de fotograaf stond" de foto terug gezet en brachten dat als nieuw bewijsstuk in.
Niet te geloven. Uit mijn verweer waar ik het auteursrecht en de daadwerkelijk geleden schade etc. betwist, halen ze 1 puntje en liegen ze dat de foto wel op de site van de fotograaf stond. Terwijl het voor de hele zaak weinig uitmaakt of die foto nou wel of niet op die site stond. Bah, bah, bah. En dat zo'n fotograaf daar dan aan meewerkt. "Zet die foto's even terug wil je, dan kunnen we zeggen dat mevrouw liegt".
Gelukkig had ik ver voordat ik het bewijsstuk ontving al gezien dat de foto terug gezet was dus ik was voorbereid. Er waren 2 personen* die zeker wisten dat die foto er destijds niet op stond en die dat wilden verklaren. Bovendien dook een van die 2 in de fotodatabase en bleek de uploaddatum van de bewuste foto gewist te zijn. En het watermerk dat ik er volgens hun afgesneden zou hebben ontbrak in de terug gezette foto.

Spookkap.

Het is lang geleden dat ik een ontwerp op ware grootte maakte...
Dat was toen het digitale tijdperk nog niet was aangebroken op het atelier waar ik de verkleedkleding liet maken. Geen mail, geen printers. Ik gaf de patronen mee met vrijwilligers die aldaar de medewerkers opleidden en hielpen met nieuwe ontwerpen. Later kreeg het project mail en waren sommige medewerkers zo handig geworden dat ze vanaf schaaltekeningen konden werken.

Hoe een werkstukje voor school leidde tot een rechtszaak

Vandaag 17 juli, 10:00 uur, op het moment van verschijnen van dit schrijven, ben ik gedaagd voor de rechtbank. De aanleiding was een werkstukje van dochter in 2013. Toen ze in groep 6 zat:

Ik was ontroerd hoe ze zich het leed aantrekt van kippen in de bio-industrie en had in 2013 het hoofdstukje daarover hier op dit blog gepubliceerd.

Daar stond een foto op van een legbatterij die mijn dochter via Google afbeeldingenzoeker had gevonden. Voor die foto kwam bijna 4 jaar later een factuur binnen (februari 2017) van Permission Machine. Of ik even een licentie wilde kopen en de kosten wilde betalen om de inbreuk op copyrights op te sporen.

Tuin

Al veels te lang niks gepost hier. Het is hier kletsen, wissewasjes over de tuin, ouderperikelen. Veel daarvan kan ik inmiddels op Nageluk.nl kwijt en de kids worden groter hè.
Volgende week iets heel spannends op dit blog (dat ik vandaag al ga schrijven), maar dat moet echt nog even geheim blijven. Voor nu wat kiekjes uit de achtertuin van dit voorjaar tot en met vandaag:

Het naaldboompje bloeit. Het was me voorgaande jaren nog niet opgevallen.

De wisteria in het vroege voorjaar. Hij heeft later uitbundig gebloeid en gegeurd.

Twitter, Lego en Escher

Zo'n setje met tweets die je wilt bewaren.... En die me € 5,- kostte :-).

Ootje Oxenaar

Het gedweep mèt Thierry Baudet en het gedemoniseer van docenten dóór Thierry baart mij zorgen. Hij kan doen wat hij wil, de media loopt met hem weg.....

Zouden jullie daar ook in willen zetten dat Baudet het persbericht niet juist citeert. Het woord haatdocent gebruikt en 1 van zijn discipelen inzet om om ontslag of schorsing te vragen?

— Martine Bakx (@Artoek) 28 november 2017

Maar hè. Hoe erg is dat nou eigenlijk. Als je les krijgt van iemand met een andere mening? Ik moest denken aan Ootje Oxenaar, de enige in mijn tijd op de TU Delft, die gepassioneerd zijn mening ventileerde. Da's een voordeel van een technische universiteit, daar gaat het meestal niet over meningen. Daar gaat het over cijfers, constructies, feiten, lijnen, vlakken enz.

Ik googlede Ootje Oxenaar. Hij is bekend genoeg, heeft een wikipedia-pagina. Maar ik kon, op dit filmpje na, niets vinden over zijn tienerjaren tijdens de 2e wereldoorlog en hoe hem dat gevormd heeft.